Estes processos são tanto mais importantes quando tentamos uma análise minuciosa da alteração das margens das peças. Nesse momento e quando estas não correspondem aos retoques cuja descrição e morfologia está bem convencionada (porventura demais e em desadequação com indústrias de outras matérias primas que não o sílex, mas isso é outra discussão), há toda uma série de questões que se colocam e vários caminhos e metodologias para intentar respostas. Alguns passam pela arqueologia experimental, não só pela manufactura e utilização de artefactos semelhantes, mas também pela tentativa de reproduzir em laboratório ou em ambiente fluvial actual aas diferentes acções, e respectivas consequências, implicadas no transporte, deposição e erosão fluvial.
Para quem está interessado aqui fica uma lista de bibliografia ( a negrito está o que não tenho, se alguém tiver agradeço):
Chambers, J.C., 2003. Like a rolling stone? the identification of fluvial transportation damage signatures on secondary context bifaces. Lithics 24, 66–77.
, L., , G, , T., , O., (2011) Studying post depositional damage on Acheulian bifaces using 3-D scanning, Journal of Human Evolution, Volume: 60, Issue: 4, Publisher: Elsevier Ltd, Pages: 398-406
Hosfield, R.T. & Chambers, J.C. 2002. Processes and Experiences — Experimental Archaeology on a River Floodplain. In M.G. Macklin, P.A. Brewer & T.J. Coulthard (eds.) River Systems and Environmental Change in Wales: Field Guide: 32–39. Aberystwyth: British Geomorphological Research Group.
Hosfield, R.T. and Chambers, J.C. (2005) River gravels and flakes: new experiments in site formation, stone tool transportation and transformation. In: Fansa, M. (ed.) Experimentelle Archäologie in Europa, Bilanz 2004. Isensee Verlag, Oldenburg, pp. 57-74.
Hosfield, R.T. & Chambers, J.C. 2004. Experimental Archaeology on the Afon Ystwyth, Wales, UK. Antiquity 78
Hosfield, R.T The Afon Ystwyth Experiment Archaeology Project, http://www.personal.rdg.ac.uk/~sgs04rh/AfonYstwyth/Home.htm, Publicação em linha consultada no dia 6 de Julho de 2011
Hosfield, R.T., Chambers, J.C., 2003. Flake modifications during fluvial transportation: three cautionary tales. Lithics 24, 57–65.
Hosfield, R.T., Chambers, J.C., Macklin, M.G., Brewer, P., Sear, D., 2000. Interpreting secondary context sites: a role for experimental archaeology. Lithics 21, 29–35.
Isaac, G.L. 1989. Towards the interpretation of occupation debris: some experiments and observations. In: B. Isaac (ed.), The Archaeology of Human Origins: Papers by Glynn Isaac. Cambridge: Cambridge University Press. pp 191- 205.
Lewin, J., Brewre, P.A., 2002. Laboratory simulation of clast abrasion. Earth Surf. Proc. Land 27, 145–164.
Peacock, E., 1991. Distinguishing between Artifacts and Geofacts: a test case from eastern England. J. Field Archaeol. 18, 345–361.
PETRAGLIA, M.D.; NASH, D.T. (1987); The impact of fluvial processes on experimental sites. Natural Formation Processes and the Archaeological Record. (D.T. Nash y M.D. Petraglia, eds.). BAR International Series 352, 108-130.
ScHiCK, K.D. (1984): Processes of Palaeoiithic Site Formation: Na Experimental Study. Tesis doctoral, University of California, Berkeley, Ann Harbor, University Microfilms International.
ScHicK, K.D. (1987): Experimentally-derived entena for assesing hydrologic disturbance of archaeological sites. Natural Formation Processes and the Arcaheological Record. (D.T. Nash y M.D. Petraglia, eds.). BAR International Series 352, 86-107.
de la Torre, I (2001) El impacto de los procesos fluviales en la formación de los yacimientos arqueológicos pleistocenos al aire libre: pautas de análisis experimental. Espacio, Tiempo y Forma, Serie I , 14 13 – 45
SARA CURA
Sem comentários:
Enviar um comentário